Opet jste mne utvrdily,ze Vami realizovane projekty maji vysokou kvalitu a dokazi uspokojit i ty nejnarocnejsi klienty.
Je radost,ze si mlade duo OV-A netyka s prumernosti,kterou jsme bohuzel,tak casto obklopovani.
Hm, tak v kategorii Dům, ve kterém bych chtěl bydlet je další favorit (-: Tohle se vážně neobyčejně blíží mé představě o mém budoucím bydlení. Krásný exteriér i interiér, perfektně vyřešená garáž. Myslím, že o OV-A ještě hodně uslišíme. Čím častěji, tim lépe.
No, tahle krabice se zrovna dost povedla. Jen si nejsem jistý, jestli přirozené osvětlení místností není až příliš podřízeno jinak výrazově skvělému "japonskému" exteriéru.
S hrůzou jsem zjistil, že někdo (já) (-: může napsat ve slově uslyšíme i. Zároveň to využiji k tomu, abych znova pochválil tento krásný dům. Líbí se mi stále více.
Když řeknu že v tomhle domě se snoubí moje představy o architektuře bydlení a sustainable designu tak říkám jen půl toho co bych chtěl...musím zajet do Svitav. Geniální je zejména garáž a z toho plynoucí využití pozemku. Píšu si do deníčku
strohe, jednoduché, funkční... v tom je umění architektury, skloubit jednoduchou krásu tvarů s funkčností... V tomto případě se to velmi povedlo.. Jen tak dál.
Připadá mi, že se tady všichni zabývají stavbou jako takovou a už nezahrnují do širšího pohledu podobu a využití zahrady (volné plochy), která je přeci nedílnou součástí konkrétní architektury a prostoru pro život ! Z fotografií se toho sice mnoho nedozvídáme, ale vypadá to, že to bude hlavní problém jinak dobrého domu. Tuším v tom trochu nudné minimalistické řešení: poctivě sekaná tráva a nic víc (známe z beverly domečků), maximálně jeden zasazený strom v rohu parcely... Nač tolik prázdné fotbalové plochy kolem? Aby mohli všichni dům vidět? Dům je přeci k bydlení a výhled na zeleň bez pocitového kontaktu s ní, - to je prázdnota.. Trochu více intimity, zakomponovaných stromů a keřů a hlavně fantazie, by rozhodně neškodilo - teprve pak by byl dům skutečně dobrý ...
Osvětlení si netroufám odhadovat, pohled na severní/uliční fasádu v dokumentaci citelně chybí, stějně jako výkres situace/zahrady. Pokud se tím myslí proslunění obytných místností (viz norma), také mi dvě ložnice/dětské pokoje orientované na sever u samostatného RD připadají jako příliš velká daň za čistotu fasád (na každou stranu pouze jedna prosklená plocha + terasa v patře).
Podobné je to i dispozicí - i ta je jednoduchá a velmi elegantní. Deklarovaná otevřenost téměř dosáhla maxima a setkávání členů rodiny bude intenzivní i v situacích, kdy to třeba nemusí být žádoucí - z hlediska soukromí a klidu. Každý, kdo bude dál než v luxusně velkém zádveří, bude vědět o tom, že některý z obyvatel domu jde na záchod (z ložnice rodičů v přízemí dokonce přes hlavní obytný prostor). Prostorové propojení a materiálová transparence prakticky ruší oddělení denní a noční zóny - pán v saku se potká s pánem v pyžamu. Zajímaly by mě praktické dlouhodobé zkušenosti majitelů s bydlením/provozem (třeba když přijde návštěva) i to, zda interiér zůstane takto čistý a otevřený i za několik let (s časem/věkem se v rodině leccos mění). Stárnutí tohoto domu bude vůbec zajímavou záležitostí...
Jinak je to krásné, jednoduché - a přitom silné a originální. Srovnání s Japonskem je zcela na místě - jen ta japonská zahrada schází. Btw fotografie kontext jako obvykle eliminují - pohled na dům zvenku a výhled jeho obyvatel na okolí se většinou diametrálně odlišují ;o)
Abych nezapomněl: Gratuluji autorům k vítězství v přehlídce Nový domov 2007!
Osobně bych doporučoval hledat zdroj zábavy jinde, než v tvarování architektury - jinak je to pak často spíš k pláči. Nebo se obrátit na nějakého hvězdného architekta, jehož invence Vám jistě vezme dech - i mnoho finančních prostředků..;o)
Ale vážně - jak si přestavujete dům, který není nudný a prospívá městu? Jak s tím souvisí tvarování střechy? Můžete prosím uvést nějaké příklady architektonické invence dle Vašeho gusta (v oblastni rodinného bydlení)?
Neznáte kontakt na autory projektu? Zajímalo, jak postupovat v případě, kdy se mi tento dům velice líbí a chtěl bych něco podobného-dá-li se použít projekt původní se souhlasem autora i majitele domu? Neznám ceny takovýchto projektů, orientačně? Díky.P
Nevíte náhodou někdo prosím, kde by se dal sehnat pohled, fotografie nebo snímek ze severní strany? (v galerii není), na stránkách www.o-va.cz taky ne...
To je slovo do pranice jež je vskutku těžké si nevšimnout. Tak jsem se na tu nádheru musel také podivat. A jsem rád, že jsem tak učinil. Architektura coby čistě geometrické cvičeni, bylo v mém mládi také moje gusto. Šest (skoro)krychlí umně sestavených dohromady, vnějsí otvory pečlivě rozvržené, k docílení co možná nejdokonalejšího geometrického potěšení (kde potřeby vnitřních prostorů a jejich uzivatelů jsou až druhořadé).
Dnes, poučen lety spolupráce se zákazníky, na jejich bydlech, geometrické dokonalosti uzdu když třeba tak trochu popouštím. Zde doufám, že ta důsledně jednoduchá stavební sestava alespoň zajistila úměrnou pořizovací cenu.
Ten štědrý vstupní prostor je skvělý a z osobní zkušenosti vím, že dlouho tak prázdný nezůstane. Průchozí využití jídelen je dnes tak časté, s jednou velkou místností, s kuchyňskou linkou přilepenou k jednomu jeho konci, s "obývakem" na druhém, kde překážející jídelní stůl tvoří jakousi Maginotovou linii, oddělující obé.
V patře směrováni oken z jednotlivých prostorů je zde zřejmě určeno vnější geometrií fasád, ne vnitřní potřebou místností, včetně možná i lepších směrů vyhlídky ven. A o provozních střetech půdorysu se zde shora již podrobněji zmínil "pipe"
Výsledek? AC Tvar (forma) 1 SK Obsah (funkce) 0.
Řešení? Nádherné podrobnůstky tak schovaného schodiště jsou zde jaksi zbytečné. "Technické zázemí" by proto mohlo býti pod ním částečně zasunuto, k získaní místa pro spojovací chodbu, od zádveří podél sprchy/wc a "TZ" ke schodům a hlavní ložnici.
Výsledek? Plichta.
Závěrem, jen tak si šťouchnout do vosího hnizda, na tuto tak velice fešnou sestavu šesti krabic bych vztyčil střechu, nejspíše valbovou s pořádným převisem (asi tak jak to dělal před sto lety FLW, na těch jeho Prairie Houses). Nepochybuji, že zub času by mi dal (časem) za pravdu.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Je radost,ze si mlade duo OV-A netyka s prumernosti,kterou jsme bohuzel,tak casto obklopovani.
Myslím, že krabic už bylo dost. Tyto domy jsou nudné a městům neprospívají. Co trochu invence páni architekti?
Podobné je to i dispozicí - i ta je jednoduchá a velmi elegantní. Deklarovaná otevřenost téměř dosáhla maxima a setkávání členů rodiny bude intenzivní i v situacích, kdy to třeba nemusí být žádoucí - z hlediska soukromí a klidu. Každý, kdo bude dál než v luxusně velkém zádveří, bude vědět o tom, že některý z obyvatel domu jde na záchod (z ložnice rodičů v přízemí dokonce přes hlavní obytný prostor). Prostorové propojení a materiálová transparence prakticky ruší oddělení denní a noční zóny - pán v saku se potká s pánem v pyžamu. Zajímaly by mě praktické dlouhodobé zkušenosti majitelů s bydlením/provozem (třeba když přijde návštěva) i to, zda interiér zůstane takto čistý a otevřený i za několik let (s časem/věkem se v rodině leccos mění). Stárnutí tohoto domu bude vůbec zajímavou záležitostí...
Jinak je to krásné, jednoduché - a přitom silné a originální. Srovnání s Japonskem je zcela na místě - jen ta japonská zahrada schází. Btw fotografie kontext jako obvykle eliminují - pohled na dům zvenku a výhled jeho obyvatel na okolí se většinou diametrálně odlišují ;o)
Abych nezapomněl: Gratuluji autorům k vítězství v přehlídce Nový domov 2007!
Ale vážně - jak si přestavujete dům, který není nudný a prospívá městu? Jak s tím souvisí tvarování střechy? Můžete prosím uvést nějaké příklady architektonické invence dle Vašeho gusta (v oblastni rodinného bydlení)?
Předem děkuji
Dnes, poučen lety spolupráce se zákazníky, na jejich bydlech, geometrické dokonalosti uzdu když třeba tak trochu popouštím. Zde doufám, že ta důsledně jednoduchá stavební sestava alespoň zajistila úměrnou pořizovací cenu.
Ten štědrý vstupní prostor je skvělý a z osobní zkušenosti vím, že dlouho tak prázdný nezůstane. Průchozí využití jídelen je dnes tak časté, s jednou velkou místností, s kuchyňskou linkou přilepenou k jednomu jeho konci, s "obývakem" na druhém, kde překážející jídelní stůl tvoří jakousi Maginotovou linii, oddělující obé.
V patře směrováni oken z jednotlivých prostorů je zde zřejmě určeno vnější geometrií fasád, ne vnitřní potřebou místností, včetně možná i lepších směrů vyhlídky ven. A o provozních střetech půdorysu se zde shora již podrobněji zmínil "pipe"
Výsledek? AC Tvar (forma) 1 SK Obsah (funkce) 0.
Řešení? Nádherné podrobnůstky tak schovaného schodiště jsou zde jaksi zbytečné. "Technické zázemí" by proto mohlo býti pod ním částečně zasunuto, k získaní místa pro spojovací chodbu, od zádveří podél sprchy/wc a "TZ" ke schodům a hlavní ložnici.
Výsledek? Plichta.
Závěrem, jen tak si šťouchnout do vosího hnizda, na tuto tak velice fešnou sestavu šesti krabic bych vztyčil střechu, nejspíše valbovou s pořádným převisem (asi tak jak to dělal před sto lety FLW, na těch jeho Prairie Houses). Nepochybuji, že zub času by mi dal (časem) za pravdu.