...nepamatuju se, jestli jsem tu někdy něco psal k paneláku, ale tohle je opravdu hezké a velkorysé řešení! Chápu, že je to do značné míry dáno skutečnosti, kdy zadavatelem není utrápená rodina se třemi dětmi. Ale i tak si zaslouží ocenění přístup k věci, v jehož rámci investor dá najevo, že předsíň není jen "přestupní tlaková komora v batyskafu" ale integrální součást života domácnosti. Bravo!
Jako nízkonákladová rekonstrukce je to jistě zajímavé, ale celkově je to spíše nedotažené, výrazně nepraktické a chybí zajímavé detaily, které podobný interiér vždy výrazně povznesou. Nová dispozice není špatná, ale nijak zvlášť progresivní, navíc využití haly je vzhledem k tomu, že výrazně ukrojila z plochy ostatních místností, nepřesvědčivé. Rozvody vedené po povrchu dnes nikoho neomráčí, krajně nepraktické holé žárovky už vůbec ne. Umístění nábytku ke stropu, pokud není majitel basketbalista, je spíše schválnost bez velkého efektu. Neschopnost dotáhnout zajímavý koncept do zajímavého konce se ukazuje třeba v koupelně, kde jsou najednou použita hranatá svítidla, přestože výdech odvětrání je kulatý, stejně jako hlavice sprchy, bez citu pro detail je provedeno i WC. Pokud je osvětlení haly opravdu na pohybové čidlo, musí být pro majitele každá noční cesta na WC trýznivým zážitkem.
Změna dispozice využití bytu nějak viditelně nezlepšuje , takže je to taková "změna ,aby nějaká byla" , ale vynaložené finanční prostředky budou naprosto neadekvátní výslednému efektu. Co se týče osvětlení a designu zařízení , barevnosti připadá mi to jako nízkonákladový holobyt pro sociálně slabé . Přeji obyvatelům , aby bydlení přežili ve zdraví a neskončili v NÚDZ u pana prof. Höschela.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.