joj skoda toho modreho utrzzku. vsetko pekne ale to modre logo by som si vedel predstavit inak, aj farebne a aj tvarovo. Inak tie kruhove otvory v strope su genialne nad citacou miestnostou a taktiezz schodisko je velmy vydarene
ja si naopak myslim, ze se podarilo vtipne a pritom elegantne doplnit hodne syrovou architekturu s dobre udelanym logem, jehoz pouziti je dotazeny az do posledniho detailu ( fasada, nabytek, orientacni system). neni nic horsiho, nez pekne udelanej barak, kde jsou misto prehlednyho systemu od sikovnyho grafika nalepeny na stenach bily a4 s wordovskym fontem vstup a od ruky udelana sipka. jenom bych doporucil knihovne sverit svoje webovy stranky taky do rukou P.Babaka, aby se jejich vizualni styl sjednotil,. ( to co tam maj ted, je naprosto desny!)... jinak je ten barak super!
Musím se přidat, skvělý nápad odlehčit beton těmi okny, jedna z mála moderních knihoven, které mi připadnou jako knihovna. Líbí se mi celý objekt včetně příjemného interiéru.
Mne se kruhove otvory “bunkru” zdaji formalni. Nerozumim nesmyslnemu tvaru X-objektu – zbytecne velka vnejsi ochlazovaci plocha, paradoxne nevyuzita pro privod denniho svetla resp v tepelne zisky v zime.
Promiňte. Váš teoretický rozbor mi připadne taky formální. Kruh je běžný tvar a v tomto případě dobře odlehčuje jinak strašný beton. Budova působí přívětivě a dovedu si představit, že v ní je knihovna. Na rozdíl od národní technické knihovny v Praze stejných autorů.
V protikladu protější krásné elegantní prvorepublikové architektury je bunkr vědecké knihovny odpuzující hrůza a kulatá lodní okénka nic, pane Cagaši, neodlehčují. To monstrum jen ukazuje bídu naší architektury kdy neschopnost je vyzdvihována jako umění. Holé nezdobené šedé ponuré stěny. Kam to povede? Další takový "majstrštyk" je technická knihovna v Dejvicích. Dráty a trubky po stropech. Na podlahách obkreslená statický výkres průběhu napětí, všude beton pokreslený černými záchodovými malůvkami.
Nicméně ta kulatá okénka celou hmotu odlehčují. Logicky betonová stěna s dírami je lehčí než bez nich. A hlavně z nabídky knihoven se mi tahle zdá nejpřijatelnější. Jste architekt? Nechápu, proč z celé prvorepublikové architektury se u nás navazuje jen na funkcionalismus. Mám pro to vysvětlení. Je to nejjednodušší. A hlavně vás nikdo nenapadne, že nejste moderní nebo novátorský. Jistota desetinásobku? Myslím, že se všichni bojí říct, že král je nahý a investoři si nechají od architektů vtloukat do hlavy, že je to tak nejlepší. Ale přiznávám, že můj pohled je povrchní a zaujatý. Zajímalo by mě, jaké pocity v těch knihovnách mají čtenáři. Možná bychom byli překvapeni, že dobré. Nevím, nikde jsem o tom nečetl. Budu to muset zjistit.
Tak ja bych si jako uzivatel Hradecke knihovny dovolil zareagovat. Je to proste parada, jit do takovyhleho interieru, kde cloveka bavi cist, studovat, hledat, poznavat. A neni nicim zbytecnym rusenej a nic ho nerozptyluje. Co se tyce provozniho reseni, je ten stred toho X s primejma schodistovejma ramenama pootocenejma o tusim 90 stupnu moc dobre udelanej. Urcite to ma tu spolecenskou a jakousi vyssi funkci, v ty knihovne. To potkavani. Vsichni kritici tyhle knihovny - a ze jich v Hradci je - v ni nikdy nebyli nebo ji nikdy nepouzivali. Co se tyce vzhledu, bude to jako se vsim. Dejte tomu par let a jak budou Hradecaci pysni. Ale ted kazdej remca, no bodejd by ne, vzdyt kazdej tady v tom nasem revirku (Ceska Republika) vi kazdej uplne vsechno a nejlip! H.
... je to pravda jen obrázky zprostředkovaný dojem, ale, hradečáci - plzeňák Vám těžce závidí ... a gratuluje!! A říká si, co asi Plzeň - město kultury 2015 /ach ten humbuk!/ - kdy tady se dočkáme podobně nadčasových projektů a realizací...
Konečně nějaký praktický ohlas. Psal jsem, že se mi interiér knihovny v Hradci líbí a docela dost. Ovšem bohužel na rozdíl od pražské technické národní. Honzo, možná že v naší kotlině ví každej všechno úplně nejlíp, ale kritiku současné architektury všeobecně provádějí i za našimi hranicemi. Díky, že ses odhodlal. Nejlepší jsou praktické zkušenosti.
Cesta ven z toho, pane Cagaši, je. Okamžitě drasticky snížit počet přijímaných uchazečů o studium architektury. Dva až pět ročně v celé republice by bohatě stačilo. A naučit je pořádně tvořit tradiční architekturu a kreslit rukama, ne podle pravítka. A ty stávající betonové minimalistické krabicové "neuměly" je třeba rozehnat i s tou jejich povinnou komorou a podrobit je opakovanému náročnému studiu a zkouškám.
Škoda, že se nepodařilo realizovat tu venkovní červenou barvu, aby to více ladilo k te Gočárově Koželužské škole, prý nebylo v Česku možno sehnat firmu, která by zajistila stejnoměrné probarvení betonu, (původní verzi s červenou barvou lze vidět na informační tabuli před budovou). Schodiště je pěkné, je dobře, že knihovna vůbec je, ale ten beton zvenku působí dost masivně a uvnitř to taky není moc něco na co by se chtěl koukat, když to porovná třeba s Klementinem; a v tom místě byl předtím krásný pohled na staré město, který je myslím teď poněkud narušen tou přílišnou masivností. Ještě jeden detail mě iritoval a to když sedíte dole u stolu v sále odkud je výhled na staré město, tak přesně v místě, kde se Vám oči setkají s katedrálou a Bílou věží, je na okně pás s nějakým rádoby literárním textem, který Vás v ten moment ale vůbec nezájímá (není ani nijak duchaplný ani informativní ani vtipný), ale dost vadí protože zamezuje výhled právě na tu dominantu, to jsem nepochopil, ten nápis bych tam nedával. Jinak NTK v Praze se mi zvenku líbí, uvnitř jsou zajímavé třeba různá sedadla, na ketrých se dobře sedí, leží, ani ta výzdoba na stěnách v hlavní aule mi nevadí, ale v některých místech kde nad sebou cítíte ten masivní beton, si připadáte trochu jako v bunkru, tak nějak to na Vás padá, čloěk by raději koukal i na něco jiného, hezkého, co by ho občerstvilo z koukání do knížky…
Škoda, že se nepodařilo realizovat tu venkovní červenou barvu, aby to více ladilo k te Gočárově Koželužské škole, prý nebylo v Česku možno sehnat firmu, která by zajistila stejnoměrné probarvení betonu, (původní verzi s červenou barvou lze vidět na informační tabuli před budovou). Schodiště je pěkné, je dobře, že knihovna vůbec je, ale ten beton zvenku působí dost masivně a uvnitř to taky není moc něco na co by se chtěl koukat, když to porovná třeba s Klementinem; a v tom místě byl předtím krásný pohled na staré město, který je myslím teď poněkud narušen tou přílišnou masivností. Ještě jeden detail mě iritoval a to když sedíte dole u stolu v sále odkud je výhled na staré město, tak přesně v místě, kde se Vám oči setkají s katedrálou a Bílou věží, je na okně pás s nějakým rádoby literárním textem, který Vás v ten moment ale vůbec nezájímá (není ani nijak duchaplný ani informativní ani vtipný), ale dost vadí protože zamezuje výhled právě na tu dominantu, to jsem nepochopil, ten nápis bych tam nedával. Jinak NTK v Praze se mi zvenku líbí, uvnitř jsou zajímavé třeba různá sedadla, na ketrých se dobře sedí, leží, ani ta výzdoba na stěnách v hlavní aule mi nevadí, ale v některých místech kde nad sebou cítíte ten masivní beton, si připadáte trochu jako v bunkru, tak nějak to na Vás padá, čloěk by raději koukal i na něco jiného, hezkého, co by ho občerstvilo z koukání do knížky…
Úchvatná diskuse na téma originality a syrovosti provedení fasády... Ve skutečnosti trvalá jizva v centru města jen kvůli chamtivosti několika *eb*lů, kteří za pár mega nenechali dokončit dílo dle zadání ve veřejné soutěži jen kvůli tomu, že prováděcí firma cenu do soutěže podsekla.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.