Sleduji prispevky na tomto webu a momentalne moderni vyrazne pouziti venkovnich drevenych konstrukci se mi libi. Nicmene jaka je planovana udrzba? Nechate vytvorit sedou patinu a po 10-15 letech minimalne ty vodorovne vymenite?
ale když se podíváte z blízka, mají několik nevýhod. Uzká terasa nahoře je nevyužitelná. Koukají výkladními skříněmi do zdi. Zároveň se o tloušťku zdi zmenšuje obytná plocha. Přitom na sever mají krásný výhled na les. I obýváky dole mají tmavé, zastíněné.
Řešil bych to stupňovitým posunutím domů. Když by 2 místnosti byly propojené, klidně by mohl dosáhnout toho, že by z terasy bylo vidět na druhou stranu domu.
moc me vas projekt osvezil a potesil ,ze je dneska mozne udelat neco zajimaveho, ikdyz asi i trosku drazsiho i s kapku narocnejsi udrzbou.Gratuluju a jen tak dal! S pozdravem T.Pavlík
Z mého pohledu úplně ideální, takhle bych si představoval řadovku. V maximální míře podpořeno soukromí, přitom rozhodně nepůsobí jako pevnost. Dispozice logické a dobře využitelné. Horní terasa je úplně dokonalá a skvěle využitelná. Pohled na dřevem obloženou stěnu, před ní se klidně může osázet zeleň - naprosto perfektní. Parkovací stání bych pouze zastřešil nějakým lehkým přístřeškem a hned bych se stěhoval(-:
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Řešil bych to stupňovitým posunutím domů. Když by 2 místnosti byly propojené, klidně by mohl dosáhnout toho, že by z terasy bylo vidět na druhou stranu domu.