Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Taky život na chodbě, ze které jsou vstupy do jednotlivých pokojů, je znepokojivým fenoménem moderních domů.
Chceme žít na chodbě?
Obytný prostor se schodištěm a vestavěnou knihovnou je nicméně krásný.
Přílišná hmotnost tohoto krbu mi nepřipadá, spíše jeho nezvyklé umístění. Ze starých anglických pouček o stavbě krbů (a kdo jiný by o tomto více měl vědět?) si pamatuji, že přirozené světlo na krb má padat raději ze strany, než zepředu. Navíc, vůči oknům (ba i dveřím) postranní umístění zabraňovalo změnám tahu v komíně, pouhým jejich otevřením. O vestavění krbu přímo do prosklené stěny (aby byl vlastně neviděn-neboť předmět vidíme světlem toliko od něj odraženým) o tom se dávní znalci vůbec nezmiňují, snad i proto, že v krajinách chladných, kde krbů bývalo využito v zimě upravit teplotu vnitřního vzduchu, krby pro to mnohem ucinnější jsou ty vestavěné do vnitřních zdí budov.
Krby vestavěné ve vnějších stěnách, často až (jako i zde) ven vytlačených, je více vidět v zemích subtropických až tropických, kde těchto nebylo používáno tak pro vytápění, jako spíše pro přípravu pokrmů. Ale s hojností postupně stále levnějších energií nebylo nutno přihlížet k vyhřívací schopnosti krbů a tak ty se staly stále více spíše okrašlujícím prvkem obytných prostorů (jako třeba i zde).