Mám rád propojení moderní architektury s historickou, ale toto se vážně nepovedlo! Jako samostatný objekt ok, ale takhle.. Slavná jména nemusí být vždy zárukou povedené stavby.
Myslím si, že v případě FS bylo vadné zadání, které předpokládalo využití již existující starší budovy a navíc bylo limitováno lokalitou. U stavby takového významu, s tak odlišnou náplní atd. bych předpokládal (navíc po dvou provizoriích trvajících cca 40 let od vzniku republiky) velkorysé zadání na zcela novou budovu. Z tohoto úhlu pohledu se jeví jako zcela přirozené, že Československo nemohlo přežít... Nicméně samotné řešení problematického zadání je svým způsobem racionální, vtipné i citlivé zároveň. Očekávám s nadějí nové definování vztahů budovy a jejího okolí, které zohlední její současnou a zejm. budoucí funkci.
Oproti tomu "nástavba" v Antverpách na mě působí nepatřičným až tísnivým dojmem, jako extravagantní prázdné (až hloupé) gesto.
Davide, jaký smysl vám to dává? Na mne ta administrativní budova působí až děsivě prázdně. Tolik práce, nepraktičnosti, exhibicionismu, zbytečných m3 aby vznikla scénografie něčeho mezi ledovcem, mrakem a lodí. Titanic? Proč?
Marek
| 16.01.17 11:55
Je to gesto, drahá a neefektivní nadstavba která asi měla být elegantní původně.
Tomáši, reagoval jsem na "ferdose". Že mi to opravdu svým nápadem, prvotní myšlenkou, zvenku, ( Dum nad domem ) opravdu připomíná FS. A má další reakce byla na Vás Tomáši, reakce jestli to není nesmysl.Tak to jsme se asi nepochopili....Nesmysl? Možnost mi připomínat FS? Samozřejmně se nebavím o domě samotném.
Je či není kvalitni? Jako gesto, čistě z pohledu a fotografií exterieru se mi docela líbí.
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve vyjímečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Více staveb od
Zaha M. Hadid, Patrik S. Schumacher
Oproti tomu "nástavba" v Antverpách na mě působí nepatřičným až tísnivým dojmem, jako extravagantní prázdné (až hloupé) gesto.
Je či není kvalitni? Jako gesto, čistě z pohledu a fotografií exterieru se mi docela líbí.